Как правильно поставить ударение в слове йогурт? Йогурт ударение словарь ожегова.

Скажите, пожалуйста, как правильно ставить ударение в слове «йогурт ы»: йОгурт ы или йогУрт ы? В словарях есть только единственное число, да и там ударение разнится. где-ударение.рф предлагает йогУрт ы (где-ударение.рф/в-слове-йогурт ы/), но не даёт никаких источников. С другой стороны, «йо» - это просто «ё» в заимствованном слове.

Современная норма: йОгурт , йОгурт ы. Устаревшая: йогУрт ы.

Скажите, пожалуйста, правда ли, что в слово йогурт можно произносить "йогУрт "? В Интернете увидел заметку, что пищевой только "Йогурт ". Является ли "йогУрт " нормой?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему в слове "йогурт " пишется "йо", а не "ё"? И почему в слове "ёжик" пишется "ё", а не "йо"? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Разница в написании объясняется тем, что слово йогурт заимствованное, а ёжик исконное. Буквосочетание йо в начале слова или после гласных пишется в ограниченном круге слов иноязычного происхождения. К слову, в XIX и XX вв. не раз звучали предложения исключить из алфавита буквы я, ю, ё, э и писать йолка, или jолка, или iолка, но они не были приняты.

Как, с точки зрения грамматики, называются слова после дефиса? Пример: картошка-мартошка, чипсы-шмипсы, йогурт ы-шмогурт ы

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Работаю в школе недавно. с детьми зашел спор: они убеждены, что молоко-это еда, поэтому нельзя говорить "пить молоко", его можно только есть. Мои аргументы для них убедительными не явились. мнение бабушки, которая слышала о молоке-еде по тв, более весомо. Как мне аргументированно убедить их, что молоко пьют?

Ответ справочной службы русского языка

Молоко, кефир, простоквашу пьют. Йогурт - и пьют, и едят.

Добрый день! Окончание во множественном числе в слове гурт какое? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Форма именительного падежа множественного числа: гурт ы.

Как правильно ставить ударение в слове "йогурт "?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: й О гурт . Вариант йогУ рт – уходящая (практически уже ушедшая) норма, пока еще (по инерции) фиксируемая некоторыми словарями.

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как правильно: ЙОГУРТ НЫЙ соус или ЙОГУРТ ОВЫЙ соус?

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Словари фиксируют прилагательное йогурт овый . Лучше: йогурт овый соус .

Здавствуйте!
Я преподаю русский язык! Современные студенты регулярно смотрят телевизор и читают новости в Интернете, поэтому постоянно спрашивают о введении новых акцентологических норм и норм морфологии (в области рода существительных). ПОДСКАЖИТЕ, какие авторитетные словари выходили в последнее время? Дело в том, что в магазимнах, в основном, литература издательств "Дрофа", "Эксмо" и проч., не внушающая доверия.
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

К авторитетным словарям современного русского языка можно отнести книги, выпускаемые издательством «АСТ-ПРЕСС» в рамках культурно-просветительской программы «Словари XXI века», издательством «Эксмо» в серии «Библиотека словарей», а также издания, выпускаемые под грифом учреждений РАН: Института русского языка им. В. В. Виноградова (например, «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина, «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой), Института лингвистических исследований (например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова).

На наш взгляд, стоит также объяснить студентам, что к новостям (особенно из телевизора и Интернета) о введении новых языковых норм следует относиться критически: зачастую лингвистическая информация некорректно интерпретируется сотрудниками СМИ (достаточно вспомнить прошлогоднюю шумиху в СМИ о «новых нормах языка», см.: А был ли йогурт ?).

Прочитала вашу статью-объяснение по поводу слова йогурт , выходит, что ударение двоякое, а как быть при сдаче ЕГЭ? Какой вариант выбрать. если попадётся подобное слово?

Ответ справочной службы русского языка

Выбор варианта зависит от того, как будет сформулировано задание (мы не имеем отношения к составлению заданий ЕГЭ и не знаем, есть ли в них вопрос про йогурт ). Если, предположим, даны варианты ответа: а) правильно только йо гурт ; б) правильно только йогу рт; в) допустимы оба варианта, – справедлив ответ В. Но, если необходимо выбрать из двух вариантов – йо гурт или йогу рт – только один, надо выбрать вариант йо гурт как предпочтительный, т. к. йогу рт – уходящая (практически уже ушедшая) норма, пока еще (по инерции) фиксируемая некоторыми словарями.

Здравствуйте! Хотелось бы внести некоторую ясность. После принятия некоторых новых правил, существительное кофе теперь и среднего рода, не правда ли?:) Судя по всему и склонять его теперь нужно соответственно, например: нет чего - кофя! (как и другие слова среднего рода: пива, полотна, чая и т.д.) Что скажете? :))

Ответ справочной службы русского языка

Ясность внести действительно необходимо. Во-первых, никаких новых правил никто не принимал. То, что в СМИ назвали «принятием новых норм», было на самом деле утверждением списка словарей, содержащих нормы современного русского языка. В этих словарях, вопреки сообщениям журналистов, не содержится ни одного нововведения : все варианты, вокруг которых поднялась шумиха, фиксируются словарями русского языка уже не одно десятилетие, при этом некоторые из них (а именно йогУрт и брачащиеся ) когда-то и вовсе были единственно правильными. Что касается слово кофе: указание на допустимость его употребления в разговорной речи как существительного среднего рода находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например, Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по- русски? М.: Знание, 1980). Поэтому говорить о том, что слово кофе теперь и среднего рода, некорректно. Подробнее о шумихе вокруг «новых норм» см. в редакционной статье А был ли йогурт ?

Во-вторых, род и склоняемость – абсолютно разные вещи. Приобретение словом кофе среднего рода не означает перехода его в склоняемые существительные, как не стало склоняемым существительное среднего рода метро (к слову, в первой трети прошлого века бывшее существительным мужского рода).

Добый день!
Подскажите, на какой слог ставится удаение в словах "Договор", "Звонит", "Йогурт "? Слышала уже неоднократно, что с 1 сентября приняли новые правила, которые позволяют в словах "Договор", "Звонит" ставить ударение как на первый, так и на последний слог. А в слове "Йогурт " ударение падает на "У". Правда ли это? Для меня очень важен Ваш ответ!
Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, в связи с нововведениями 1 сентября ("брАчащиеся", "йогУрт " и т.п.), какой словарь теперь считать главным? Я имею в виду название и под чьей редакцией выпущен. Собираюсь на выходных пойти и купить его, чтобы всегда было, куда посмотреть в случае затруднений, связанных с русским языком. Верно ли будет ориентироваться только на один-единственный словарь? Я думаю, что да, иначе будет возникать путаница: в одном словаре одно в качестве нормы прописано одно, в другом другое...

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: помазать левомеколем или левомеколью?

Нормативных указаний нет. Корректно: помазать мазью "Левомеколь" . В разговорной речи возможно: помазать левомеколем . Отметим, что в медицинской литературе встречается сочетание повязка с левомеколем ./p>

Есть ли в русском языке такое слово как "осознавание"? Чаще всего его используют психологи. В ваших словарях такого слова нет, но Викисловарь даёт в "Нейрофизиологии осознанности"./p>

Ответ справочной службы русского языка

Такое слово не фиксируется словарями, но отмечается вариант осознание ./p>

Я живу в Казахстане. Приближается пора заполнения аттестатов и дипломов. У нас с коллегами разногласия по склонению казахских фамилий типа Баяш Нурсултан, Стахан Мерей, Жерносек Данияр, Бегимбай Еркебулан, Стал Жиенбек. Рассудите нас, пожалуйста. Я считаю, что эти фамилии подчиняются общему правилу, когда мужские фамилии склоняются, а женские - нет. Например, Баяшу Нурсултану, Жерносеку Данияру и т.д. Но мои коллеги говорят, что тюрксие фамилии не подчиняются этому правилу и пишутся так: Баяш Нурсултану, Жерносек Данияру, Стал Жиенбеку./p>

Ответ справочной службы русского языка

Мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, в том числе тюркские, склоняются./p>

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить: 9 мая в клиентском центре на ул. Егорова, д.9 - выходной день. ПО улице или НА улице? И верно ли написано в целом? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно:учиться на эту специальность или учиться по этой специальности?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: учиться этой специальности, обучаться по специальности, приобретать специальность./p>

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится./p>

Слово «лояльность» некоторые словари приводят в форме с «Й»: «лойяльность». Уместна ли сейчас форма с и кратким? Если нет, то когда примерно она перестала действовать?

Ответ справочной службы русского языка

Варианты лойяльность и лояльность отмечались словарями 1930-1940-х годов (например, есть фиксация в словаре Д. Н. Ушакова). Сегодня нормативно только лояльный, лояльность ./p>

Уважаемые коллеги! Прошу сообщить возможность употребления слова теплота во множественном числе. Контекст: размерные зависимости температур и тёплое фазовых переходов./p>

Ответ справочной службы русского языка

Температур и теплот? Полагаем, что в специализированном контексте такое употребление возможно./p>

Подскажите, пожалуйста, грамотно ли употреблять слово порядка в значении около, примерно? Порядка 30 человек, порядка 30 миллионов.../p>

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление грамотно, при этом оно характерно для разговорной речи./p>

Здравствуйте, спасибо оперативный ответ на мой вопрос о тире. Теперь мне нужно выяснить, как правильно: при освобождении г. СевастополЬ или при освобождении г. СевастополЯ?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: при освобождении г. Севастополя ./p>

Добрый день! Подскажите. правильно ли будет сказать "тебе полезны эти фрукты" или лучше "для тебя полезны эти фрукты"?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: тебе полезно есть фрукты, фрукты полезны для тебя./p>

Здравствуйте. Здесь "отчего" слитно или раздельно? Не так давно она снялась раздетой, от чего поклонники потеряли головы./p>

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае верно слитное написание (в значении "по причине чего")./p>

Здравствуйте! Выражение "судный день" пишется с большой буквы или с маленькой?

Ответ справочной службы русского языка

В религиозном контексте - Судный день (последний день существования мира)./p>

Как пишется рабоче-крестьянская красная армия? Где используются прописные буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Историческое наименование: Рабоче-крестьянская Красная армия ./p>

Например: "Это было на следующий год после регистрации в 2000 г", но могу ли я так: "Это было на следующий год, после регистрации, в 2000 г", - обособить тот момент можно?

Ответ справочной службы русского языка

Запятые поставить можно, но смысл предложения изменится./p>

«Ни за что я не буду говорить дОговор! Пусть что хотят
со мной делают, никогда я этого не скажу!»

(из разговора двух женщин в московском метро,
перегон «Белорусская» – «Новослободская», 2 сентября, 10:00)

«Кофе сменило пол». «Сегодня введены новые нормы русского языка». «Чиновники узаконили безграмотность». Подобные заголовки 1 сентября взорвали Рунет. «Сенсационная» новость о том, что теперь можно говорить дОговор и йогУрт , прозвучала в теле- и радиоэфире, облетела блоги и форумы, попутно обрастая различными домыслами наподобие: «Скоро разрешат ложить и звОнит, соседи по лестничной клетке будут говорить на разных языках» и иными выводами, апокалиптичности которых позавидовал бы Большой адронный коллайдер.

Так что же произошло на самом деле? Сейчас, когда эмоции немного улеглись, попробуем спокойно разобраться.

Эта история началась в ноябре 2006 года. Именно тогда вышло в свет , в котором, в частности, было указано, что «Министерство образования и науки Российской Федерации утверждает на основании рекомендаций Межведомственной комиссии по русскому языку список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации (по результатам экспертизы), а также правила русской орфографии и пунктуации».

Однако сам список появился только этим летом. был подписан министром А. Фурсенко 8 июня, зарегистрирован в Министерстве юстиции России 6 августа, опубликован в «Российской газете» 21 августа и вступил в силу 1 сентября. В списке значатся пока только 4 издания: «Орфографический словарь русского языка» Б. З. Букчиной, И. К. Сазоновой, Л. К. Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка, «Словарь ударений русского языка» И. Л. Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» В. Н. Телии.

У лингвистов сразу же возникло множество вопросов. Безусловно, словарь выдающегося российского лингвиста академика А. А. Зализняка обязан быть в этом списке, и он в нем есть (хотя надо признать, что рядовому пользователю ориентироваться в этом словаре непросто). Безусловно, авторы других словарей, вошедших в список, – люди уважаемые в лингвистическом сообществе, а их словари – одни из лучших на сегодняшний день. Но почему в список включены только эти словари? Почему в нем нет, например, «Русского орфографического словаря» РАН – наиболее полного современного орфографического справочника, содержащего в том числе и те слова, которые недавно вошли в русский язык и написание которых вызывает наибольшее количество вопросов? Почему в списке нет полного академического справочника по правописанию, подготовленного Орфографической комиссией РАН, и справочников Д. Э. Розенталя, без которых невозможна работа редактора и корректора? Почему в списке представлены только книги одного издательства? Почему в списке только словари – где же грамматики, пособия по правописанию и практической стилистике?

«Подобное решение надо было принимать не келейно, а гласно, – уверен член редакционного совета ГРАМОТЫ.РУ д. ф. н., проф. Михаил Горбаневский . – Это еще не поздно сделать и сейчас. Обсуждать вопрос о том, какие словари должны быть утверждены в качестве нормативных, надо открыто, на круглом столе, с привлечением таких ученых, как В. Г. Костомаров, Л. П. Крысин, В. В. Лопатин, Ю. Е. Прохоров».

Обнадеживает, впрочем, тот факт, что сотрудники Минобрнауки обещают впоследствии расширить и дополнить перечень словарей, так что и «Русский орфографический словарь» РАН, и справочники Д. Э. Розенталя имеют все шансы со временем в нем оказаться.

Итак, еще раз (это момент принципиальный): лингвистов озадачил лишь состав списка утвержденных словарей и принцип его утверждения, а вовсе не «новые» нормы, взорвавшие общественность в День знаний. Почему слово «новые» заключено в кавычки и почему они не возмутили лингвистов? Да потому что ничего нового в этих нормах нет. На допустимость в разговорной речи ударения дОговор и употребления слова кофе в среднем роде, на вариативность произношения по средАм – по срЕдам словари указывают в течение последних десяти и более лет . Эти рекомендации можно встретить в большинстве современных словарей русского языка , в том числе не вошедших в список. Исключение составляют словари для работников радио и телевидения – однако у этих изданий своя специфика: варианты в этих словарях часто не указываются даже в случае их безусловной равноправности, поскольку звучащая в эфире речь должна быть единообразной.

Зачем же лингвисты зафиксировали все эти дОговор , кофе (ср. р.), по срЕдам? Это объективная фиксация изменившейся литературной нормы. Главная особенность нормы – ее динамичность. Если в языке ничего не меняется, значит язык этот мертв . В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным. И если лингвист видит, что норма меняется, он обязан зафиксировать это изменение. В то же время словари, в которых зафиксированы языковые варианты, должны выполнять нормализаторскую функцию, поэтому в них разработана строгая система помет: какие-то варианты признаются неправильными, какие-то допустимыми, а какие-то – равноправными.

Так, например, еще в 2000 году (девять лет назад) «Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича допускал ударение дОговор в непринужденной устной речи. Вот цитата из словаря: «Сейчас еще трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр . Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор ... В книге "Живой как жизнь" К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка». Как мы видим, это произошло: оба варианта стали нормативными. Однако и сейчас мы не можем говорить о равноправности вариантов дОговор – договОр. Вариант договОр предпочтителен, как отвечающий строгой литературной норме. Вариант дОговор вполне допустим в разговорной речи. То же самое можно сказать и о слове кофе: мужской род – это строгая литературная норма; средний род – это сфера разговорного общения.

Необходимо подчеркнуть: все эти столь одиозные варианты (кофе – ср. р., дОговор, йогУрт ) не предписывается употреблять вместо прежних, а лишь допускается использовать наряду с ними. Если вы привыкли говорить черный кофе, договОр, йОгурт – вы имеете полное право так говорить и впредь, это ни в коем случае не будет расценено как ошибка. Переучиваться и менять языковые привычки не нужно .

Что касается орфографии: следует отметить, что в сообщениях некоторых СМИ за новые нормы выдаются написания, которые и раньше признавались единственно верными. Например, слово Интернет . При самостоятельном употреблении (не в качестве первой части сложных слов, напр. интернет-портал ) существительное Интернет всегда писалось с прописной (большой) буквы, а написание со строчной (доступ к интернету ) расценивалось как орфографическая ошибка. Существительное карате действительно испытывало колебания в написании (карате – каратэ ), когда осваивалось в русском языке, но с тех пор прошло много лет, и уже в 1-м издании «Русского орфографического словаря» РАН, вышедшем в 1999 году, 10 (!) лет назад, вариант карате указан в качестве единственно правильного. Как же можно говорить о том, что теперь правильно писать карате и Интернет? (Некоторые носители языка смешивают орфографию и орфоэпию, поэтому отметим: написание карате не означает, что Т надо произносить мягко, ср.: мы пишем партер , но произносим пар[тэ]р ).

Материал подготовлен редакцией справочно-информационного интернет-портала ГРАМОТА.РУ

Если вы не знаете, как правильно поставить в слове «йогурт» ударение, читайте статью.

В русском языке есть словоформы, ударение в которых ставится на разные слоги, то есть можно произносить в нескольких вариантах. Но ведь хочется, чтобы произношение было правильным. Например, словоформа «йогурт» — на какой слог нужно ставить ударение — на первый или второй? Ответ на этот вопрос вы найдете в данной статье.

Как правильно поставить ударение в слове ЙОГУРТ: на букву О или на букву У?

Слово «йогурт» пришло к нам из turkce — турецкого языка , и произносилось оно, как «yogurt» — «ёурт» , то есть ударение ставится на первый слог. Но сначала это слово претерпело изменение через english — английский язык . В английском языке оно произносилось, как «yogurt» , с ударением на второй слог.

В итоге, правильным считается именно изначальное турецкое произношение с ударением на первый слог. Но допустимо говорить и с ударением на второй слог, как англичане. Во многих словарях даже можно увидеть информацию с ударением на первый слог, в других — указываются два варианта. Вот пример:

Заимствованные слова всегда произносятся так, как они произносятся в стране-носителе. Поэтому слово «йогурт» правильнее проговаривать с ударением на первый слог, так как это изначально турецкое слово.